10月に入ってGoogleの広告の記事を立て続けに目にしています。イメージ検索に広告挿入テストの件、YouTubeへの購入リンクの件、ゲーム向け広告「AdSense for Games」そしてGoogle Mapsの件。

おりしも金融恐慌の話題に世間の目が向いていたこの時期。まるで小賢しい批判を交すために、この時期を狙い広告表示を既成事実化したかのようにも感じられます。

しかしながら、主たるターゲットにGoogle Androidユーザー層を想定しているとするならば、こうした広告事業の積極的な開拓展開はGoogle Android普及に沿った織り込み済みの流れであると思われます。

サイトをターゲットにした場合の広告リンクからのビジターの動きですら、そうでない場合のビジターの動きと明らかに違います。それゆえ、キーワードに地域が加わる場合の広告によるコンバーション率は相当高いものなのでしょう。おまけに地図を利用しているとなると、まさにそのユーザーの検索対象は具体的なアクションの一歩手前の状態であると容易に想像できます。

広告が具体的な収益に結びつくことはGoogleの顧客にとっては望ましいことであり、その露出度が高まることはGoogleがボランティア団体でないことの証です。ただし、Google Androidとの絡みを考慮すると、狭いディスプレイ上での広告のロケに限界があります。そうかといって顧客満足度を無視するわけにはいかないので、今回のケースでは、地図の下部にテキスト広告を表示させざるを得なかったと見るべきなのかもしれません。

• Google Maps
• Google
• SEM

このガジェットは、今のところテストバージョンなのですが、サイトへの訪問者がサーバーから404 HTTP ステータスエラー（ページが存在しない）を返された場合に、単なるエラーの報告にとどまらず代替的なサイト情報を付加してくれます。具体的には以下のような機能があります。

ウェブマスターツールでは、カスタムの404ページを用意してこのガジェットを組み込むことにより、404ページを返された訪問者が他サイトへ移動してしまうことを防ぐ可能性を示唆しています。Googleがこういったサービスを提供しているということは、よほど顕著なデータがあるということですね。

設定はとても簡単でAdSense広告などと同様、スクリプトのコードを404ページの任意の位置に貼り付けるだけです。スタイルシートの活用によりリンク色や各種サイズなどを変更することができます。

WordPressでは新たに404ページを用意しなくても、ループ内に<?php else: ?>を追加して条件と一致しない時のソースコードを書き込むだけで、サイトデザインと同様の404ページを作ることができます。このサイトの404ページは以下の画像のとおりです。ウェブマスターツールでは、さらに「最もポピュラーなページ」などのリンクをページ内に追加することを推奨しています。

『米T-Mobile、最初のGoogle Android携帯「G1」を発表 』/ ITmedia

「俺たちが携帯端末のプラットホームとなるソフトウェアの開発環境を提供するからさぁ、みんな自由に開発して！で、自由にいろんなソフトを組み合わせて自由に製品にしちゃって！」

噛み砕いて言えばとこんなところでしょうか？Google Androidは、携帯端末に搭載したプラットホームのことを指して呼ばれます。しかしながら、実際はよりメタレベルなオープンソースによる開発プロジェクトと捉えた方がその本質や今後の動向をよく理解できると思われます。

オープンソースと言えば（このブログの基本システムであるWordPressがまさにその通りなのですが）、多くの人が自由に参加してプログラムなどのソースコードを開発し、またライセンスの自由な再頒布によりそれらの技術を利用できるので、自然としかも素早く機能が増殖するといった際立った特徴があります。Googleはそのオープンソースの伝播発展性を利用して、昨年の11月に大手携帯メーカーら数十社とOHAという団体を作りAndroidの開発に乗り出しました。日本の会社からはNTTドコモとKDDIが開発に参加していますが、まずは表題のとおり、アメリカのT-Mobile社が他社に先駆けて販売を発表しました。

およそ一年で販売モデル第一号が登場というのだからその早さにも驚きますが、今後は続々とAndroidと銘打った製品が市場に流れだすと思われます。機能のランダムな各社のモデルを目の当たりにして「Androidって一体何なのさ？」といった現象も生まれるかもしれません。また個人でも自由に開発に参加できますから、エンドユーザー向けにアプリケーションを開発してAndroid長者になった、などという現象も十分に起こりえます（このことから派生する問題については述べません）。その夢をつかむための道具であるSKDというAndroid開発キットは、下のリンク先から入手できるそうです。

経営学で「手段と目的の連鎖」という伝統的な考え方があるのですが、こうしてGoogle Androidのニュースを見ると、YouTubeやFeedBurnerを買収したり、ストリートビューはたまたGoogle Chromeに至るまでの一連の流れすべてがGoogle Androidに向かって行われてきたものであると改めて思い知らされます。

• 

  Android開発キットSKDのダウンロードページ

  http://code.google.com/android/download.html

• 

  Android – An Open Handset Alliance Project

  http://code.google.com/android/

• 

  GoogleのAndroidのプロモーション動画

  http://jp.youtube.com/profile_videos?user=androiddevelopers

SEO対策といえば、どうしても被リンク数やキーワード対策の話題に収拾されてしまいがちです。metaタグの中に入れるキーワードの目安は6～8個がベストとか、いや今は2～3個の時代だとか…。確かにコンテンツと関係ないキーワードを大量に詰め込むのはご法度ですが、私は<meta name=”keywords” content=”hoge,・・・” />を検索順位に大きく作用するファクターとは考えておらず、まずはタイトルとメタデータ（description）が決まりそこから二義的に選ばれるものとして位置づけています。

Googleのウェブマスターツールにサイトを登録すると、サイトのコンテンツ分析サービスとしてタイトルやメタデータ（description）に問題があるかどうか情報を提供してくれます。複数回のクロールの結果から得られるものらしく、決してリアルタイムでの情報ではないのですが、具体的には以下の問題点の有無を知ることができます。

ページの情報量が多い場合には一般的にページを分割することを表示手段として選びます。この分割した各ページのタイトルとメタデータを同じものに設定していると、Googleのウェブマスターツールはタイトルとメタデータが重複しているとして問題視します。

「これによって検索結果に表示されることはない」とウェブマスターツールには記述されているのですが、この遠回しな言い方には注意が必要です。実害がないのであればわざわざウェブマスターツールで取り上げる必要性はありません。実際には、問題として挙げられたページだけでなくサイト全体のページの検索結果にかなり響きます。具体的にいえば、検索結果で常に1ページ目の表示だったのが、ある時を境に突然姿を消して何十ページと辿ってみても見当たらなくなる結果を招きます（サイトの年齢が若い場合や外部リンクの少ない場合はほぼ確実に）。

こうしたタイトルとメタデータ（概要）の重複の問題はミラーサイトの問題と性質を共有しています。検索エンジン側としては同じ内容のサイトやページが複数あることはノイズでしかなく、またスパム行為とも結びついてゆくので非常に嫌うところです。昨今盛んな検索サイトによるスパム対策の余波を浴びないためにも、ヘッド内でのデータでページの違いを説明することが重要となります。

この場合、対処方法は単純明快で、以下の通りページ番号を記述するだけでウェブマスターツールでも問題視しなくなります。ただし、一旦問題として取り上げられると修正を施しても検索順位が戻るまで2週間から2ヵ月ほどの時間がかかるので、最初から装備しておいた方が無難です。

MovableTypeのサイトではカテゴリーアーカイブをMTPaginatePluginのタグ<$MTPaginateCurrentPage$>を使ってページ番号を表現しています。

WordPressでは、SEO用のプラグインを利用すればtitleやdescription、keywordの設定やアレンジができます。ただし大人気のAll in One SEO Packではタイトルのページ表示ができても概要にはページ表示が反映されなかったのでHeadSpace2を利用することにしました。ページセッティングのページでタグを組み合わせるだけなので非常に簡単です。願わくば（2の2）という表示をちょっと・・・、といったところですけどね（汗）

ロボット相手の問題なのでこの際センスは問題にしていません（笑）ただし代償としてタイトルはブラウザのタイトルバーやタブに表示されます。

mod_rewriteを使うことも思い浮かんだりしますが、私には未知な部分が多いのでトライすらしていません。ただし、SEO目的で/example.cgi?a=123&b=456を/example/123/456.html に見せかけるだけで終わるならば、それはほとんど無意味な処理であると上の単純な表からもお分かりでしょう。引数は確かに厄介な面もありますが、引数がURIに含まれているとクローラに無視されると結論付けるのは早合点です。クローラはURIに引数があるだけでは決して無視しません。無視される理由が他にあるから無視されるのです。